作为电脑主机三大件之一，固态硬盘是电脑的存储媒介，负责电脑的数据存储，一块好的固态硬盘能加快文件的读取速度，影响消费者使用体验。当消费者收到新设备时，可通过第三方软件或其他固态硬盘测试工具来测试硬盘的性能，检测硬盘品质。

今天则为大家重点科普4款主流的固态硬盘检测工具，检测者需具备一定的技术基础才可自行完成检测。

一、AS SSD benchmark

AS SSD benchmark（以下简称 AS SSD ）是一款来自德国的 SSD 免费性能测试软件，涵盖持续性读写、单线程4KB随机读写、64线程4KB随机读写以及硬盘寻道时间等关键数据的测试，最后还会根据公式将成绩标准化，能比较科学的反映固态硬盘的真实性能。

顺序性能测试条件如下：

Seq：连续读写速度测试。AS SSD 会先以 16MB 的尺寸为单位，持续向受测分区写入生成 1 个达到 1GB 大小的文件，然后再以同样的单位尺寸读取这个文件，最后计算平均成绩给出结果。

4K：随机单队列深度测试。测试软件会以 512KB 的单位尺寸生成 1GB 大小的测试文件，然后在其地址范围（LBA）内随机以 4KB 的单位尺寸进行写入及读取测试，直到跑遍这范围为止，最后同样计算平均成绩给出结果。由于有生成步骤，本测试对硬盘会产生共 2GB 的数据写入量。本测试完毕后，测试文件会暂时保留。系统中一般做小文件操作比较多，因此这项比较重要。

4K-64Thrd：随机 64 队列深度测试。则软件会生成 64 个 16MB 大小的测试文件（共计1GB），然后同时以 4KB 的单位尺寸，同时在这 64 个文件中进行写入和读取测试，最后依然以平均成绩为结果。本步骤也同样产生 2GB 的数据写入量。本测试一完毕，测试文件会立刻删除。

Acc.time：数据存取时间测试。软件会以 4KB 为单位尺寸，随机读取全盘地址范围（LBA），写入则以 512B 为单位尺寸，随机写入保留的 1GB 地址范围内，最后以平均成绩给出结果。

Score：综合得分。则是根据以上测试得出的综合得分。　

总分对持续读写性能乘以0.1或0.15的系数，对随机读写乘以1.5或2的系数，AS SSD 的评分标准公式：　　

读取分数 = （持续读取X0.1）+ 4KB随机 + 4KB 64线程；

写入分数 = （持续写入X0.1）+ 4KB随机 + 4KB 64线程；　

总分=（持续写入速度X0.15）+（持续读取速度X0.1）+（随机4KB写入速度X2）+ 4KB随机读取速度 + 4KB 64线程随机读取速度 + （4KB 64Thrd随机写入速度X1.5）。

二、Crystal Disk Mark

Crystal Disk Mark（以下简称 CDM）是一款日本开发的固态硬盘测试软件，核心是传输文件并得出固态硬盘能够传输该数据的速度。测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是固态硬盘能够同时激活的最大 IO 值，队列深度越大，实际性能也会越高。

Default 测试项包括 1MB 顺序读写，4KB 随机读写性能，具体条件如下：

SEQ1MQ8T1：顺序读写块大小是 1MiB 的测试文件，队列= 8，线程= 1；

SEQ1MQ1T1：顺序读写块大小是 1MiB 的测试文件，队列= 1，线程= 1；

RND4KQ32T1：随机读写块大小是 4KiB 的测试文件，队列= 32，线程= 1；

RND4KQ1T1：随机读写块大小是 4KiB 的测试文件，队列= 1，线程= 1。

三、CrystalDiskInfo

CrystalDiskInfo （以下简称CDI）是检测本机固态硬盘详细信息的工具。与CDM不同的是，CDI是查看固态状态的软件，CDI通过读取S.M.A.R.T了解固态硬盘健康状况：包括接口、转速、温度、使用时间等，软件还会根据S.M.A.R.T的评分做出评估，当固态硬盘即将损坏时还会发出警报。

使用教程：下载安装CrystalDiskInfo后，打开软件，在主界面中选择你要检测的固态硬盘，然后查看相应的参数值和曲线图。在设置选项中，可以对一些检测参数进行自定义调整。

四、HD TUNE

HD TUNE 是一款传统的固态硬盘测试工具，用 HD TUNE 的文件基准测试进行大文件连续的读写，能够真实的反应读写性能、SLC Cache的大小。同时，搭配不同容量下的盘面状态，也能间接测试出SLC机制。该软件分为免费版和付费版，但免费版功能会受到一定限制。

具体的方法是用大文件长度（20GB以上），持续写入，直到把SLC缓存写满，测出的速度就是颗粒速度，这样即能看出来SLC缓存的大小，又能看出颗粒的速度，根据速度就能推断出颗粒的类型和品质（如TLC、MLC）。

五、检查工具之间的差异

由于每一款测试软件的侧重点不同，测试出的数据也有所差异。以AS SSD和 CDM 为例，并选取忆联 AM6A1 和另一款原厂友商的 NVMe Gen4 1TB 产品作为测试对象，AS SSD 的顺序读写性能和 CDM 测出的顺序读写性能均相差了 1000MB/s 左右。

AM6A1测试数据

友商NVMe Gen4 1TB 产品测试数据

原因则在于：根据前文介绍 CDM 测试最大读写性能是使用 1MB 数据块大小并设置 8 个队列深度进行测试，而AS SSD 则使用更大的数据块大小（16MB），并不设置队列深度进行测试。所以修改 CDM setting 测试数据块大小但不设置队列深度进行测试，结果表明在只增加数据块大小但不调整队列深度的环境下，始终不能跑到满速（见下图）。

友商NVMe Gen4 1TB 产品测试数据

众所周知， NVMe 协议最迷人的魅力之一就是支持多达 64000 的队列数和队列深度，如果不能正确使用队列数和队列深度，那么就无法发挥出 NVMe SSD 的真正性能。因此也可以看出，CDM 作为业内测评使用最广泛的性能测试工具，相较于 AS SSD 更能真实反应 SSD 的性能。

以上四款测试工具使用时需要具备一定的技术基础，其中建议安装 AS SSD 时主要检查 4K 是否对齐和是否启动了AHCI功能，同时在检测时需要做好数据备份，以防数据丢失。